Публицистику Петра Рауша я читаю с 1997-го года , когда приобрел у него на Невском проспекте номер "Нового света" . Рауш ненавидит фашистов на чисто животном уровне и это то , что несомненно меня с ним роднит . "О трансмутации элементов" , "Вопросы которых не существует", "Приложение к Магиду", "Казус Навального" и многое другое - это работы характеризующие Рауша , как классического и последовательного антифашиста . Но вот левый вопрос имхо у него прихрамывает . Чтобы долго не искать нужные цитаты , тезисно сформулирую две мысли из публицистики Петра : 1)Сталин был фашистом ; 2)Гитлер был социалистом .
Всё наоборот!-воскликнет каждый рождённый в СССР до 1984 года ; американец-же почешет свою репу и задаст такой вопрос :"но ведь Сталин это революционер , разве может революционер быть фашистом?"
Обратимся опять к Петру Раушу ; вот его формула фашизма : "Фашизм - это тотальная государственная диктатура , основанная на национально-корпоративных принципах".
По этой формуле имхо любой революционер , любого толка , не может быть фашистом по определению . Революционер это человек , не терпящий не то что диктатуры , не то что тотальной и на каких угодно принципах - революционер берет саму традицию государственной власти и выкидывает её на свалку истории - чем , собственно , Сталин и занимался в 1917-м году , когда возглавлял военную организацию большевистской партии в её борьбе против Российской империи .

Вопрос по Гитлеру будет такой ( Гитлер это ведь  ярая реакция) : "может-ли быть социалистом контрреволюционер ?"
Как известно , Гитлер выдвинулся на волне против Веймарской республики, учрежденной в ходе немецкой революции 1918-го года и , собственно , вся дальнейшая, вплоть до 1945 года , деятельность Гитлера была посвящена борьбе с революционерами всех мастей . "Национал-социалистической" его партия называлась примерно на таких-же основаниях , на каких называлась "либерально-демократической" партия Владимира Жириновского . Социалист по определению - это человек, который , ликвидируя основы капиталистического государства , встаёт на путь социалистического эксперимента . И это ну никак , при всем моем уважении к Раушу , не относится к личности Адольфа Гитлера . В политическом смысле Гитлер был не просто фашист , а представитель такой  версии фашизма , как нацизм . А вот в смысле экономическом он практиковал обычный государственный капитализм , НЕ ЗАТРАГИВАЯ ТРАДИЦИОННЫЕ ОСНОВЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.

Чем в это время занимался Сталин ? Будучи в политическом плане радикальным революционером , в плане экономическом - Сталин ликвидировал НЭП с его декоративной буржуазией и кулачеством , тем самым фактически сжигая последние мосты с капитализмом и запуская на 50 лет социалистический эксперимент с экспортом революции везде , где был такой запрос . НУ КАКОЙ ЭТО К ЧЕРТОВОЙ БАБУШКЕ ФАШИСТ ? При всем уважении к Петру .
Сталин конечно-же никакой не фашист . Сталин узурпатор , диктатор , безусловно кровавый тиран , но не фашист . А , учитывая участие Сталина и СССР в антигитлеровской коалиции , он и вовсе -  антифашист .
А вот Гитлер это фашист , но не социалист . Да , фашист допускавший вольные трактовки понятия собственности (особенно собственности еврейской и собственности на оккупированных территориях) , но в целом не выходивший за рамки капиталистической парадигмы .