https://piter.anarhist.org/anpr56.htm
Анархическое движение на территории бывшего СССР, вероятно, никогда еще не сотрясал скандал, подобный тому, который разразился зимой 1996 года и условно именуется «делом Новикова». Ввиду того, что обстоятельства этого «дела» получили различную, нередко диаметрально противоположную, интерпретацию и оценку среди различных анархических групп и отдельных участников движения, «АН-ПРЕСС», как информационно-издательское агентство анархистов, также не может остаться в стороне от обсуждения этой крайне неприятной истории. А поскольку, в данный момент, «АН-ПРЕСС» - это один Александр Майшев, то я и имею честь высказать свое особое мнение по поводу причин и следствий этого «дела», дать субъективную характеристику его главных действующих лиц, а также вынести личное обвинительное заключение.
Итак...
Часть 1: Н О В И К О В
(он же - Лелик Ушкин, он же - Команданте Эрнесто, он же - Лелик Изергилевич Кот)
Жил-был в уездном белорусском городке Солигорске хилый комплексующий подросток Олег Новиков. По утрам таскался в ненавистную школу, по вечерам в подъездах пил с такими же как он прыщавыми огурчиками дешевый портвейн. Скука и рутина провинциальной жизни не сулили Олегу и в будущем никакого разнообразия, а так хотелось славы, хотя бы и скандальной. Как на грех, в это самое время, перестройка, объявленая прогрессивным генсеком из далекой манящей Москвы, докатилась и до глухих белорусских местечек. В воздухе запахло подгорелым ароматом грядущих перемен, и Олег, страстно мечтавший одним махом изменить прежнюю серенькую жизнь, покинув родной дом двинул в сторону одной из ближайших республиканских столиц - а именно, в Киев, - где и занялся долгожданным индивидуальным и социальным самоутверждением.
Свои первые опыты в сфере политики будущий идеологический троглодит Олег Новиков начал осенью 1990 года с поспешного вступления в ряды Национально-Демократической Партии Украины - организации откровенно правой, буржуазной и профашистской. Но очень скоро, почувствовав, что в местных молодежных тусовках называться анархистом гораздо эффектнее, Новиков вместе с подобным себе прохвостом Юрием Докукиным, раздобыв в оппозиционных кругах адреса различных анархо-групп (в том числе, и информ-агентства «АН-ПРЕСС»), громогласно заявил о создании Организационного Комитета Украинских Анархо-Националистов (УАН). Эта бредовая идея, как и следовало ожидать, потерпела крах, - к их “анархо-националистической” группе никто не присоединился, - и уже летом 1991 года Олег Новиков начинает рассылать в различные анархические издания сообщения о, якобы, создании новой ультрарадикальной организации - Фронта Анархо-Революционного Авангарда (ФАРА). (При этом, переход самого Новикова от, фактически, фашизма к радикальному левачеству произошел легко и незаметно, хотя и в дальнейшем он продолжал иногда грешить высказываниями против “сионистов и масонов”, что в наших специфических условиях уже равносильно антисемитизму). Единственным “видом деятельности” этой псевдо-организации было издание в количестве 5-10 экземпляров откровенно хулиганских листков “Рупор экстремиста” и “Че” (написанных от руки корявым ученическим почерком на страницах, вырванных из канцелярской тетради), ни один факт в которых не соответствовал действительности. Тогда же, в средствах массовой информации России и Украины было опубликовано сообщение о том, что, якобы, в Москве некая подпольная организация анархистов под названием “Анархо-Центр” (конечно же, никогда не существовавшая в реальности!) вынесла смертный приговор лидеру московской Конфедерации Анархо-Синдикалистов Андрею Исаеву и депутату украинского парламента Степану Хмаре. Эта информация принадлежала перу все тех же Новикова и Докукина. Надо ли говорить, что этим сообщением немедленно воспользовались официальные государственные органы для того, чтобы вылить ушат дерьма на «противников государственности и правопорядка», а заодно еще раз напугать простых граждан угрозой наступления “хаоса и анархии”. Еще эти шустрые детки часто забавлялись тем, что звонили в штаб-квартиры различных политических организаций Киева с анонимной информацией о, якобы, заложенных в их помещениях взрывных устройствах. Неизменно следующая за подобным сообщением паника далеких незнакомых людей очень веселила «остроумного» Лелика.
После того, как эти и многие другие факты стали известны, мы (то есть, сотрудники редакции “АН-ПРЕСС”) в ноябре 1991 года пришли к выводу, что никакого “Фронта Анархо-Революционного Авангарда” не существует, что все это ложь и провокация Олега Новикова, - о чем нами и было открыто и аргументированно заявлено на страницах “Бюллетеня АН-ПРЕСС”. Вот полный текст этого сообщения:
“Начиная с 9-го номера “Бюллетеня АН-ПРЕСС” редакция публикует получаемые от Олега Новикова из Солигорска материалы о деятельности некоего Фронта анархо-революционного авангарда (ФАРА). В них содержались сведения о наличии отделений ФАРА в Киеве, Минске, Солигорске, Москве и Хмельницке, об акциях этой организации, а в № 10 “Бюллетеня АН-ПРЕСС” - Программа ФАРА.
Однако, в последнее время редакция получила основания для сомнений в реальном существовании ФАРА. Член Киевского отделения Конфедерации анархистов Украины (КАУ) С. Лысенко охарактеризовал его как: “Блеф, пустышка, бред Новикова, выдающего желаемое за действительное”. Киевский анархист В. Задирака заявил, что “никакого ФАРА нет, это - выдумка Новикова”. Член Конфедерации анархо-синдикалистов (КАС) из Запорожья Д. Дундич признался: “Лично никого из ФАРА не знаю. Знаком с этой организацией по материалам АН-ПРЕСС”.
Принимая во внимание приведенное выше, а также то, что вся информация о ФАРА и в других источниках идет со ссылкой на О. Новикова, а издаваемая ФАРА рукописная газета “Рупор экстремиста” написана рукой самого О. Новикова (что удалось установить сличив почерка газеты и писем О. Новикова) редакция “Бюллетеня АН-ПРЕСС”:
- считает “Фронт анархо-революционного авангарда” не существующим в реальности;
- отказывается от дальнейшего помещения в своих изданиях информации о деятельности ФАРА, вплоть до получения убедительных доказательств его существования;
- призывает анархистов и других заинтересованных лиц относиться к ФАРА, как к результату целенаправленной дезинформации;
- осуждает действия О. Новикова, носящие откровенно провокационный характер.”
К сожалению, это заявление не произвело в свое время должного эффекта, следствием чего являются, в какой-то степени, и сегодняшние события. Новиков же с упорством шизофреника продолжал придумывать несуществующие организации, ярко и подробно описывать события, никогда не происходившие в действительности и пытаться стать “своим в доску” в любой мало-мальски заметной политической группе. Вот что сообщал о Новикове даже его близкий друг Дмитрий Костенко: “Он писал всем левым группам и во все левые издания, и перед каждой группой он представал в новом обличье: для ИРЕАНа он - анархо-коммунист; для эсеров - группа, состоящая из левых социал-демократов и правых анархистов; для КАС - КАСовской группой; для “Рабочей демократии” он был членом “Рабочей демократии”; для “Рабочей борьбы” - членом “Рабочей борьбы”; для российской Партии диктатуры пролетариата - кандидатом РПДП(б); для “спартаковцев” - симпатизантом их тенденции”.
Уже осенью 1991 года у меня и у других моих товарищей по “АН-ПРЕСС” зародилось подозрение, что все эти явно деструктивные действия Олега Новикова по отношению к анархическому движению возможно продиктованы его тайным сотрудничеством с государственными спецслужбами. Иначе невозможно объяснить почему этот человек с таким маниакальным упорством старается всячески дискредитировать, извратить в глазах общества ту самую идею, последователем которой он, якобы, является! Укрепило нас в этой мысли письмо, пришедшее из Белорусского народного фронта (БНФ) и подписанное членом БНФ Е.Лактионовым. В нем, в частности, говорилось: “Ваш Новиков нам хорошо известен. Это - обычный провокатор их приличной семьи, который влезал в разные политические организации и вносил в них элемент развала. Это своего рода “Жириновские”, что бросают разные крутые фразы, якобы осуждающие правящую власть, а на деле выполняющие социальный заказ сверху. Такие всегда организуют разные левые группы, фракции и постоянно меняют их названия, провоцируя остальных. Но если Новиков начинал с доносов в КГБ на мелкие случаи типа покупки, обмена, выпрашивания его одноклассниками жевательных резинок у иностранцев, то сейчас он повзрослел. Ваше счастье, что вы, как и мы, собственно, да как и те же украинцы из РУХа, к которым Новиков тоже пытался “примазаться” (как и к нашему БНФ) просто не приняли его всерьез. У нас его воспринимают просто как агента КГБ”.
Что касается политических убеждений Олега Новикова, то их у него просто нет. Новиков предельно беспринципен. Он конечно же не анархист и, вероятно, даже и не левак, - он циник, позёр и пофигист. Он не утруждает себя даже игрой в анархию, - он просто открыто кривляется, выставляя вместе с собой такими же придурками и настоящих, искренних, убежденных анархистов. (Не исключено, также, что Олег Новиков не вполне нормален психически, - во всяком случае, многие его действия отдают патологией). К примеру, - в конце 1992 года в Санкт-Петербурге на пятом съезде Ассоциации движений анархистов (АДА) Новиков, в соавторстве с Д. Пузыревым, А. Щербаковым и Д. Костенко, объявил о создании “Марксистско-ленинской ассоциации движений анархистов (АДА (м.-л.))”! После чего ими же были предложены резолюции о безусловной поддержке “Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии”, “мужественного народа Сомали” и “суверенной Сербии и Черногории”. Вот текст последней:
“Прикрываясь фальшивым авторитетом марионеточной ООН, империалистические режимы США и Германии готовят новое наступление. В самом сердце Европы их армии готовят агрессию против суверенных Сербии и Черногории. Единственная вина этих стран - отказ от подчинения режиму Нового Мирового Порядка и защита своих соотечественников, истребляемых марионеточными фашистскими хунтами Хорватии и Боснии.
Народ Сербии наплевал на империалистическую блокаду, санкционированную марионеточным председателем ООН Бутросом Гали и поддержанную американско-немецким холуем Ельциным. Когда сербы отказались голосовать за ставленника транс-национальных корпораций Панича, госсекретарь США призвал к бомбардировке территории Сербии.
Но империалистические хищники рано предвкушают победу. Эти народы собственными силами изгнали Гитлера, не дались Сталину, они справятся и с новыми претендентами на мировое господство. Тысячи добровольцев со всего мира уже сражаются за свободу Сербии и Черногории. В случае агрессии их будут миллионы! Да здравствует свободные Сербия и Черногория!”
Документ подписан: “Центральный комитет Ассоциации движений анархистов (марксистско-ленинской) - О. Новиков, Д. Пузырев, А. Щербаков, Д. Костенко” и еще 4 подписи. Вот таков “идейный багаж” Олега Новикова. (Историю с созданием АДА (м.-л.) некоторые ее участники нередко пытаются объяснить простой “оранжевой акцией”, но, во-первых, один из участников этой затеи - А. Щербаков - вскоре после 5 съезда АДА заявил, что “АДА (м.-л.) - это абсолютно серьезно!”, а, во-вторых, “оранжевые акции” делаются на улицах при большом стечении народа и рассчитаны, прежде всего, на эпатаж “добропорядочных” граждан, а если это происходит на собственном съезде и абсолютно всерьез, то это уже не что иное, как прямое издевательство над своими же товарищами по борьбе, которые, нередко с большим трудом, собрались на съезд для серьезной и плодотворной работы!).
Любопытным штрихом к портрету профессионального авантюриста О. Новикова может служить его объявление, обнаруженное мною в апреле 1992 года в полупорнографическом журнале “Бульвар”, издававшемся в Житомире бывшим редактором информ-агентства “Нестор” Ю. Анисимовым, которое гласило: “Исполняю террористические акты психологического значения на заказ. Цена - договорная. Адрес: 223710, г. Солигорск, пр. Мира, д. 19, кв. 291, Новиков Олег, тел. 52-93-29”. Вот так, - он, оказывается, еще и наемный “психо-террорист”!
Но самый громкий свой «подвиг» на ниве политической провокации Олег Новиков в то время еще не совершил. Он еще только готовился к тому, чтобы развернуться по-настоящему и, заведя для этого многочисленные знакомства среди ушибленных коммунизмом западных радикалов и некоторых особо доверчивых тамошних анархистов, стал частенько наведываться в славный город Берлин...
Часть 2: Г Е Р Г Е Н Р Ё Д Е Р
В 1991-92 годах в анархической прессе на территории бывшего СССР впервые появилось и стало часто упоминаться имя журналиста, писателя и поэта из Кишинева Игоря Гергенрёдера. Повод к тому был более чем серьезный - Игорь Гергенрёдер и его жена, журналистка Тамара Бурденко, за резкие выступления в оппозиционной прессе против националистического, полуфашистского режима Молдовы стали подвергаться проверенным еще в совдеповские времена средствам государственного давления и запугивания - увольнению с работы, запрету на профессию, запугиванию и т.д. Молдавские «патриоты» пошли даже дальше - Игорю и Тамаре стреляли по окнам, подкидывали отрубленную собачью голову. Но несмотря на это, многократно испытанная машина чиновничьего произвола и полицейских провокаций сработала впустую, так и не сумев перемолоть чету несговорчивых писателей-диссидентов...
Одной из причин этого было (кроме, конечно, терпения и личного мужества) вступление Игоря Гергенрёдера и Тамары Бурденко в ряды славной Конфедерации Анархо-Синдикалистов, о существовании которой они узнали из легендарного журнала «Община» (в то время еще, как ни странно, издававшегося). Многие незнакомые братья-анархисты из разных городов и весей бывшего СССР искренне стремились помочь попавшим в беду далеким товарищам и бомбили многочисленными письмами протеста офигевших от такого неожиданного поворота событий молдавских сановников (скромную лепту в это благородное дело внесла и редакция «АН-ПРЕСС»). В защиту Игоря и Тамары проводились пикетирования посольства Молдовы в Москве и некоторых европейских столицах. Короче говоря, кампания в их защиту стала принимать опасный для Кишинева интернациональный характер. В этих условиях, переезд Игоря Гергенрёдера с семьей на постоянное место жительства в Германию был, очевидно, наилучшим выходом из сплетенной вокруг них в Молдове со стороны властей густой паутины ненависти. Германия довольно быстро дала разрешение на въезд, так как Игорь по-национальности немец, о чем ясно свидетельствует необычная, звучная фамилия и славное прошлое его рода. Кстати, вот что он сам пишет о своем происхождении:
«Мой отец и мой дед в глаза не видели Германию. Дед Филипп Андреевич Гергенрёдер был русский дворянин. (Вопрос о том, каким образом немец мог быть русским дворянином, задают лишь те, кто не знаком с историей России). Мой прадед Андрей Гергенрёдер имел в Пензенской губернии близ села Бессоновка небогатое поместье и 150 крепостных. Вадим Дамье и Бас Морель видели у меня дома увенчанную Российской короной именную грамоту с нашим родовым гербом и медаль, на которой выгравировано «Ф. А. Гергенрёдеръ». (Позор, позор за дезинформацию «Новому Нестору» и «Черной Звезде», написавшим, что И. Гергенрёдер сын немецкого военнопленного!).
Итак, шла отчаянная война нервов с гадами из иммиграционных служб Молдовы и незадолго до желанного отъезда Игоря и Тамару посетил очередной гонец разношерстного анархического сообщества экс-СССР, тихий, на первый взгляд интеллигентный (ох, как обманчивы бывают первые впечатления!) очкарик из Беларуси, по имени - Олег Новиков, которому удалось, к сожалению, войти в доверие к неожидавшему подвоха Игорю Гергенрёдеру...
Часть 3: « С А К С А У Л »
В один из дней осени 1995 года в берлинской квартире Игоря Гергенрёдера сидела за добротным немецким пивом небольшая компания - сам хозяин, координатор внешних связей Берлинской организации Свободного Рабочего Союза (FAU) Томас Бекманн и наш пресловутый антигерой Новиков. Сидели и мирно так беседовали о путях развития международного анархического движения. Слово за слово, но разговор коснулся печальной участи сторонников безгосударственности в России. Разбуженный пивом демон революционного меценатства бушевал в сердцах наивных, но искренних представителей германского анархизма - планы помощи далеким собратьям поражали своим громадьем. Возникла, например, мысль создать германо-российский гуманитарный фонд для подрыва российской же государственности путем поставки пропагандистских материалов, множительной техники, обмундирования и транспортных средств новым русским махновцам под святой вывеской международной благотворительности. Дальше - больше: Игорь и Томас стали горячо обсуждать только что родившуюся идею издания анархической газеты на русском языке непосредственно в Берлине, с последующей доставкой тиража на охваченную огнем реформ российскую территорию.
Новиков молча слушал, ухмылялся и злобно щурил ехидные глазки, немеренно поглощая ячменный напиток. И только когда речь зашла о названии будущей газеты и Томас Бекманн мечтательно предложил придумать что-нибудь столь же романтическое как название известного германского анархического издания «Grasswurzelrewolution» (“Революция корней травы”), Новиков, оторвавшись от пива, внезапно предложил свой вариант названия - «Саксаул» - пояснив, что это растение такое же тощее, колючее, упрямое и бездомное как и большинство российских анархистов. А на вопрос: для какой же из анархо-организаций на территории России, собственно, выпустить эту газету, Новиков, со все возрастающим энтузиазмом, заявил, что, мол, лучше всего сделать это для Питерской Лиги, - очень уж они, дескать, там круты. Ничего не подозревающие Бекманн и Гергенрёдер легко поверили также и любезным обещаниям Новикова лично встретиться с питерскими товарищами (с которыми он, якобы, свой в доску) и получить от них все необходимые для издания «Саксаула» материалы, согласовав, конечно же, название и выходные данные. На том и порешили...
Вот так (или примерно так) выглядела завязка всей этой печальной истории. А дальнейшие события развивались стремительно - уже через месяц, в ноябре 1995 г., Новиков вновь появляется в Берлине и приносит обрадованным активистам FAU Бекманну и Гергенрёдеру целую кипу статей и заметок, привезенных им, якобы, прямо из Питера. Ниже воспроизводится текст и внешний вид письма от имени FAU IAA, сообщающего об этом факте:
Германское отделение
FAUIAA
A-Laden,Rathenower Str., 22
10559 Berlin
12.02.1996
Дорогие товарищи!
Удостоверяем тот факт, что Олег Новиков, находясь в октябре 1995 в Берлине, поддержал нашу мысль о том, чтобы на наши средства выпустить газету для одной из анархистских организаций экс-СССР. Новиков предложил выпустить газету для анархистов Петербурга, у кого он, по его словам, частый гость и свой человек, состоит в личной дружбе с Александром Майшевым.
Вновь приехав в Берлин 5.11.95, Новиков привез, как он сказал, от анархистов Петербурга материалы для предполагаемого издания, всю титульную информацию и все выходные данные. Согласно этому издание должно называться: «Программно-обличительный бюллетень «Саксаул».
От Новикова поступили материалы за подписями: Марк Йоселевич, А.Щербаков, Марина Гольцева, О.Дубицкая, Евгения Ривлина, Вл. Потапов, Ирина Котлярова, Сергей Ходанов. Также один без подписи, как бы редакционный, под заголовком: «К 75-летию Кронштадтского восстания».
Некоторые материалы были слишком велики, нуждались в сокращении, и Новикову было сказано, что в с этим требуются дополнительные материалы. Он обещал организовать. И действительно, в конце декабря 1995 мы получили материалы по почте из Гомеля от Юрия Глушакова. Они были подписаны: Илга Марголина, Шалва Белава, А.Козлов, П.Рауш, по стилю и духу соответствовали предыдущим.
Направляем вам ксерокопии упомянутых материалов. Мы солидарны с вами в вашей борьбе.
С анархистским приветом
Координатор внеш. связей Thomas Beckmann
Итак, немецкие анархисты получили желанные материалы для выпуска «гуманитарной» газеты. Но, во время подробного чтения переданных Новиковым статей, Игорь Гергенрёдер был всерьез шокирован их бредовым содержанием, которое разительно отличалось от всего прочитанного им в «Общине» или каких-либо других анархо-изданиях. Вот некоторые из них:
МИНОБОРОНЫ ЗАНЯТО НАРКОБИЗНЕСОМ
«В военкоматах Сестрорецка, Луги, Тихвина и других, призывникам предлагают альтернативную службу. Согласных отправляют в военные городки Северного Кавказа. Альтернативники трудятся там в качестве рабов на плантациях конопли и мака. Из этого сырья специалисты-военные производят наркотики на продажу. Рабы получают в сутки по 600 г. хлеба и по 0,5 л баланды. Для «ободренья» им вводят наркотики, делая законченными наркоманами.
«Никакого криминала не вижу, - заявляет военком Жигулевска И.В. Пласков. - Они поставили свои подписи в документах о добровольном согласии».
Подробно об этом читайте в книге «Генералы рабства». Заявки на нее шлите в редакцию «Саксаула». Мы поможем вам связаться с активистами Сил Самоспасения и организацией «Черный Штаб», которые помогут вам избежать ужасающей службы в армии.
О. Дубицкая, Лига «Самум»
СМЕРТЬ ХАПУГИ
(Правда для братьев и товарищей)
«Так озаглавлена заключительная часть автобиографии, которую нам принес анархо-террорист Виктор Пестерев. Он находится в розыске. Его имя известно Органам. И Виктор подписывается им. Он родился в деревне Лосицы Плюсского района Псковской области. Рос в избенке, которая была хуже иного сарая. Тут же зимовал поросенок, ночевали куры. В конце 70-х гг. Виктор, которому исполнилось 13 лет, познакомился с одним из создателей СМОТ Владимиром Гершуни, - тот скрывался от КГБ в лесу около деревни. В. Гершуни раскрыл глаза подростку на то, как верхушка КПСС обманывает, грабит и развращает народ. Много рассказывал о борьбе угнетенных. От него Пестерев впервые услышал о гуманистическом учении анархистов.
На многих страницах автобиографии описываются злоключения Виктора. Как многие миллионы его сверстников в «стране развитого социализма» он страдал от социального неравенства, от постоянных унижений. Его принудили воровать. Защищая себя, он совершил убийство. В тюрьме вновь терпел издевательства. Выйдя на свободу, приехал в Петербург и устроился слесарем-сантехником в кооператив «Модуль» на улице Бадаева. Во главе кооператива стоял некий Щенников - растленный тип, один из «новых хозяев жизни». Виктор увидел, что его хотят использовать как тряпку. Но он не пожелал служить властьимущим преступникам. Затравленный одиночка скрывается от Щенникова и от уголовного государства щенниковых. 15 сентября 1995 г. приходит в коммуну АДА к Петру Раушу. Там гостя накормили яичницей, налили стакан портвейна. Впервые в своей жизни он встретил искренность и теплоту у людей. Виктора знакомят с человеком, которого все вокруг зовут Мах. Это псевдоним, он взят из поэмы Сергея Есенина. В ней под этим именем действует неуловимый борец против чекистов, народный мститель.
Мах предложил Пестереву вступить в анархо-террористическую лигу «Самум» (Самоотверженные удары по мироедам). Лига постановила наказать Щенникова. За ним стали наблюдать. В конце ноября выследили в Вырице, на даче. Там Щенников заперся с двумя 13-летними девочками.
«Несколько товарищей и я ворвались в дом. Гад уже полностью оголил девчонок и сам разделся. Одну поставил в стойку раком, у самого торчит х... . Мы велели девчонкам одеться и ждать в машине. Щенников лишь натянул трусы, сел на софу. Стал сыпать именами авторитетов, с которыми он связан. Товарищи заявили: «Они нас не интересуют!». Щенников побледнел. Такого он не мог представить. Кричит: у него в администрации - сильная поддержка, вплоть до мэра. От нас опять никакой реакции. Тогда он еще громче: «У меня Саша Невзоров - друг!». Мы захохотали. Я вынул пистолет. Венгерский «фроммер» с пулями 8 мм. Щенников было встал - сбивчиво вымаливает пощаду. Потом сел на край софы. И вдруг согнулся до пола, закрывая голову руками. Я выстрелил в его хребет. Он лежал боком на полу, подергивался, слабо хрипел. Мышцы ног сокращались, ходили пальцы ступней. Я наклонился и выпустил пулю в его висок. Убийство - очень тяжелое дело. Признаюсь, рука у меня дрожала. Но в следующий раз она не дрогнет. Я буду наказывать щенниковых, покуда сердце бьется!».
Полностью исповедь Виктора Пестерева читайте в книге «Террористическое дело». Редакция «Саксаула» вышлет ее вам по вашей заявке.
Илга Марголина, рецензент.
И это еще самые безобидные из переданных Новиковым материалов! В других, например, сообщается о том, как партия Егора Гайдара заражает сибирской язвой сельское население Челябинской области; о том, как по приказу Сергея Шахрая были уничтожены 57 граждан Ингушетии, в том числе - женщин и детей (цитата: «Несчастных заперли в сарае, где их потом забросали гранатами»); еще в одной рассказывается о «закабалении тружеников» открывшемся в Кронштадте банком «Собственность, чеки, акции» (сокращенно - СОБЧАК). Но всех круче оказалась заметка под названием «Изнасилована Галина Старовойтова», с обилием натуралистических подробностей сообщающая об этом, якобы реальном, факте. Причем, на имеющихся в распоряжении агентства «АН-ПРЕСС» ксерокопиях этой брехни под каждой статьей, кроме формального автора, стоит также личная подпись-закорючка О. Новикова, а на некоторых также и Ю. Глушакова! (см. рис.).
Не будучи слишком уж искушен в стилях и жанрах многочисленной анархической периодики на территории экс-СССР, Игорь Гергенрёдер, оправившись от первоначального потрясения, рассуждал примерно так: либо все эти факты - настоящая журналистская находка, «бомба», так сказать, и их обнародование вызовет бурный общественный резонанс, либо все это - откровенное и наглое вранье и клевета, и тогда тем, кто их подписал не позавидуешь. В любом случае, решил он, их достоверность следует проверить, тем более, что у Игоря уже были кое-какие смутные подозрения по вопросу о том, что же по-настоящему представляет из себя Олег Новиков. А основания были следующие:
«Новиков, в октябре-ноябре 1995 года, спрашивал не один раз: где тут помещается местная служба - аналог КГБ? Рассказывал, будто некий его друг всякими неправдами был завлечен в КГБ; друга эксплуатируют - и хотелось бы знать, если он себя раскроет местной спецслужбе, то оставят ли его в Германии на постоянно и дадут ли материальную помощь? Лично мне Новиков тоже «в порядке стеба» задавал эти вопросы, в частности, спрашивал: чем интересуется здешняя спецслужба в особенности? Я ответил, что, по-моему, транспортировкой наркотиков, если судить по телепередачам. «Ну, - сказал Новиков как бы в шутку, - я бы мог продать подобную информацию!». Рассказал, что, якобы, в минском общежитии его «нашел» сотрудник КГБ, вызвал поговорить и предложил «организовать какой-нибудь заговор», а потом «раскрутить». «У меня - де - зарплата маленькая, у тебя - стипендия, а отличимся - разживемся». Новиков, по его словам, «устоял». (Из письма И. Гергенрёдера).
Проверить авторство привезенной Новиковым писанины оказалось не столь уж сложно, - в декабре 1995 - январе 1996 Игорь Гергенрёдер, через своего петербургского друга, члена свободного профобъединения Алексея Даровских (а позднее и сам лично), связался с информ-агентством «АН-ПРЕСС» и от меня узнал, что, конечно же, НИКТО ИЗ ПИТЕРСКИХ АНАРХИСТОВ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПИСАЛ, С НОВИКОВЫМ НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ И НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ПОВОДУ ИЗДАНИЯ «САКСАУЛА» С НИМ НЕ ВЕЛ. Таким образом, определенно выяснилось, что Олег Новиков совершил ПРЯМОЙ И НАГЛЫЙ ПОДЛОГ от имени анархистов Петербурга. Более того, - он еще и жестоко подставил многих конкретных людей (именами и адресами которых Новиков подписал эти болезненные фальшивки) под вполне конкретную уголовную статью о клевете, к ответственности за которую они вполне могли быть привлечены. А это уже не шутки!
Вот тут шок пришлось уже испытать нам, питерским анархистам, ведь до сих пор столь наглой провокации в анархическом движении экс-СССР еще не было. А в это время Томас Бекманн и еще несколько человек из FAU «Берлин-Бранденбург», уже вполне убежденные в том, что Олег Новиков - провокатор и, возможно, даже агент белорусских спецслужб, составили и отправили «руководству органов госбезопасности Республики Беларусь» протест, следующего содержания:
«Вашим органам (белорусскому фрагменту пресловутого КГБ) известно, что наша организация, объединяющая работниц и работников свободных профессий, принципиально не участвует в борьбе за власть, выступает против насильственных, тайных, безнравственных форм борьбы. Мы поддерживаем дружеские отношения с единомышленниками других стран, не вмешиваясь в их жизнь, оказываем им посильную помощь. Охотно принимаем у себя представителей свободных профсоюзных, рабочих организаций и левых групп.
Воспользовавшись этим, вы в числе этих людей заслали к нам вашего тайного агента, провокатора (согласно нашим принципам, его фамилию не называем). Вы снабдили его безнравственным заданием разлагать нашу организацию изнутри, распространять о нас ложь. Это еще раз доказывает, что ваши органы являются продолжателями того грязного дела, которое вели гнусные ЧК, ОГПУ, НКВД, брежневский и андроповский КГБ.
Заявляя вам решительный протест в связи с засылом к нам вашего провокатора, объявляем вас античеловечной, безнравственной организацией, прибежищем политических проходимцев, преступников и аморальных лиц. Всей вашей деятельностью вы вредите, прежде всего, собственному белорусскому народу, к которому мы питаем сочувствие.
Требуем наказать ваших чиновников, виновных в засыле к нам агента, и сообщить об этом в месячный срок. При неполучении ответа мы развернем международную агитационную кампанию за непредоставление гуманитарной помощи Беларуси, за бойкот экономических связей с нею. Позор КГБ!!!».
Протест аналогичного содержания был отправлен также генеральному прокурору Беларуси. Под обоими документами стоят подписи - «координатор внешних связей - Thomas Beckmann, члены координационного совета - Rolf Geschke, Eva Hubner, Dietmar Bohm, Ramona Labitzki», из чего следует, что это не была какая-то легкомысленная анонимка. А дальше произошло следующее:
«Новиков в волнении позвонил в Берлин своей подруге, жалуясь на то, что «из-за какого-то письма из FAU IAA» его вызывали в прокуратуру и в органы, ... чтобы та срочно вызнала «какие вещдоки» имеются у FAU IAA». (Из письма И. Гергенрёдера).
Из текста протеста видно, что в НЕМ НЕТ НИКАКОЙ КОНКРЕТНОЙ ССЫЛКИ ИМЕННО НА О. НОВИКОВА, но, тем не менее, В ОРГАНЫ по этому поводу, почему-то, ВЫЗВАЛИ ИМЕННО НОВИКОВА, а не кого-нибудь другого! Это весьма интересный и примечательный факт. И хотя я тоже считаю, что не гоже анархистам обращаться с письмом (пусть даже в форме протеста) в карательные службы государства, но с формулировкой Димы Костенко, о том, что это был «донос в ГБ на товарища», тем не менее, не соглашусь, т.к., во-первых, такая сволочь как Новиков, - мне лично не товарищ, а во-вторых, - в письме Бекманна и других нет ни малейших признаков доноса, поскольку (как уже говорилось выше) отсутствует любая ссылка на подозреваемого ими «агента». А эффект налицо - некая связь между Новиковым и белорусской«гэбухой», все-таки, похоже существует!...
Таким образом, давнишние подозрения сотрудников «АН-ПРЕСС» в адрес Олега Новикова подтвердились в наихудшей форме. Ему удалось запалить столь грандиозный и столь мерзкий скандал, что, действительно, «теперь все анархо-тусовки от Пиренеев до Владивостока разделились на сторонников и противников Лелика» («Новый Нестор», № 54; «Черная Звезда», № 14) вместо того, чтобы заниматься реальным делом. (Кстати, даже Совет Питерской Лиги Анархистов повел себя в этой ситуации, на мой взгляд, более чем неразумно, сначала заклеймив О. Новикова в «Закрытом заявлении» от 29.02.96 г., а потом, в заявлении от 3.05.96 г., фактически, сняв с него вину «за недоказанностью»). Пожалуй, ни один явный враг анархизма не смог бы так легко внести столь ощутимый разлад в Движение, как это играючи сделал Новиков. И самое обидное, что все это происходило у нас на глазах в течении долгого времени, - ведь начиная с 1991 года Новиков упоенно и самозабвенно занимался исключительно провокациями и политическим стёбом, надев личину «крутого и неслабого» анархиста, и при этом был «своим» на всех наших съездах и конференциях. И никто его не только не придушил как Гапона, но даже морду ему на набил за все «подвиги»...
Э П И Л О Г
Много копий сломано в спорах о «деле Новикова». Много высказано странных и нередко абсурдных вариаций на тему «кто виноват и что с ним делать». Дмитрий Костенко, побуждаемый понятным и простительным желанием обелить друга, всю вину за историю с «Саксаулом» валит на Игоря Гергенрёдера, который, якобы, и является автором подложных статей. Ему вторит активист Питерской Лиги Петр Рауш, побуждаемый совсем непонятной подозрительностью и считающий идею создания германо-российского гуманитарного фонда под эгидой FAU не попыткой помочь товарищам по борьбе, а хитрым способом личного обогащения Гергенрёдера, Бекманна и Даровских, а, потому, также обвиняющий в коварстве и подлоге все того же Игоря Гергенрёдера. Юрий Глушаков (КРАС, Гомель) тоже, почему-то, старательно выгораживает Олега Новикова, виновником всего объявляя теперь уже самого Костенко. Сергей Шевченко, Анатолий Дубовик и РКАС в целом уверены в том, что в провокации с «Саксаулом» замешаны все основные приверженцы так называемого orange-анархизма - Новиков, Костенко, Докукин, Задирака, Ищенко, - и первые двое из них уже преданы партийной анафеме на апрельском съезде украинских анархистов. Вадим Дамье (КРАС, Москва) считает члена своей организации Новикова лишь наивным «курьером», не писавшим этих статей, а выполнявшим чей-то провокационный план (а именно, - все того же Костенко). Голландец Бас Морель вполне определенно пишет, что «берлинские товарищи рассматривают Олега как провокатора», а члены Альянса Казанских Анархистов Герман Алеткин и Леонтий Лученко, вообще, призывают как можно скорее забить на это дело «большой болт», т.к. сам черт не разберет кто здесь прав, а кто виноват.
Я, конечно же, не претендую на истину «в последней инстанции», но и отказываться от своего неотъемлемого права на индивидуальную точку зрения не намерен. Версию Костенко и Рауша относительно «злодея Гергенрёдера» я считаю полной ерундой хотя бы потому, что нет ни малейших оснований не доверять официальному письму FAU «Берлин-Бранденбург», в котором абсолютно четко и ясно описывается ситуация с передачей О. Новиковым материалов для «Саксаула» (а Дима Костенко, вообще, наворотил в «НН» столько лажи, по адресу Игоря Гергенрёдера, что вошел в конфликт с элементарной человеческой этикой!). Кроме того, Вадим Дамье, побывавший в Берлине, подтвердил, что СЛОВАМ БЕКМАННА о том, что «материалы для «Саксаула» Новиков передал Гергенрёдеру в его присутствии, в этом нет никаких сомнений» СТОИТ ДОВЕРЯТЬ. Что же касается идеи с фондом, то вот как ответил на вопрос «зачем все это было нужно?» сам Игорь Гергенрёдер: «Чтобы массово печатать и распространять анархо-синдикалистскую литературу. И чтобы (а я это считал основным!) бесплатно и регулярно (именно регулярно!) раздавать нуждающимся одежду, обувь, лекарства и все то, что мы будем тут собирать. Благодаря этому, надеялись мы, популярность анархо-синдикалистов будет расти, и со временем можно будет создать, при массовой поддержке населения, анархо-синдикалистский район в Петербурге. Все это было не просто «мыслью», «мечтой». Томас Бекманн потрудился, и Германо-российский фонд в Германии был официально зарегистрирован».Единственное, в чем можно упрекнуть авторов этой идеи, так это в своеобразном политическом идеализме, но уж не в корысти, т.к. обогатиться посредством общественного фонда, не имея приличного капитала, серьезнейшей финансовой, организационной и криминальной поддержки, и делового опыта - НЕВОЗМОЖНО. Это понимает любой, кто всерьез пробовал заниматься предпринимательством.
Юрий Глушаков, от чьего имени и с чьей подписью, была прислана значительная часть статей для «Саксаула» (хотя на конверте и стоял штемпель Минска!), вообще действует нелогично - вместо того, чтобы письменно откреститься от своей причастности к этой истории (чего он так и не сделал), он защищает Новикова и пытается обвинить в подлоге Костенко, который (по крайней мере, без помощи Новикова) ну никак не мог этого сделать.
Шевченко, Дубовику и Дамье мне возразить нечего, кроме субъективного ощущения, что Дима Костенко здесь не причем. «Курьерскую» же роль Новикова я теоретически допускаю, хотя, в таком случае, он должен бы был первым об этом заявить и назвать истинного виновника и организатора, а он, вместо этого, лишь подтвердил свое авторство!
Итак, пора подвести итог моего импровизированного «обвинительного заключения». Кое-что в скандале с «Саксаулом» остается неясным и по сей день (как, например, до сих пор неопределена роль в этом деле Ю. Глушакова), но пора уже ставить точку в этой затянувшейся тяжбе. Тем более, что, по моему глубокому убеждению, ВИНОВНОСТЬ О. НОВИКОВА В ЭТОЙ ИСТОРИИ НЕ МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ СОМНЕНИЙ, так как фактов - и прямых и косвенных - против него достаточно не только для того, чтобы объявить «товарища Лелика» негодяем и провокатором, но и чтобы вообще линчевать его на ближайшем же съезде. И уж, как минимум, - лишить его «чести и достоинства».